論文式試験対策
スタンダード論文答練
2023年対策
第１クール 公法系
非常によい教材です。
非常にわかりやすい。叩き台の答案があるのが有難い。
いたずらに奇問、難問を出すわけでなく、本試験レベルに近づこうとしているのが良い。
本講座は答案作成能力を養うのに最適であると思う。
本試験ではもう少しひねりのある問題が出るが、この時期の答練としては最高の満足度であった。
第１クール 民事系
（解説講義）非常に良かった。
これまで予備試験の問題中心に解いてきた私からすると、質・量ともにハードな問題ばかりでした。
本試験のレベルに近く素晴らしかった。
事実関係の複雑さも本試験寄りであった。
復習をしっかりすることで、はじめて役に立つと思う。
民事訴訟法は本当に難しかった。
誘導がやや分かりにくい所も本試験らしいと思った。
誘導がやや分かりにくい所も本試験らしいと思った。
論点解説レジュメの質が素晴らしいです。
民事系は特に苦手なので重宝します。
民事系は特に苦手なので重宝します。
第１クール 刑事系
刑法も刑訴法も素直な問題で、良問と思いました。
第２クール 公法系
年末年始をはさんだこともあり、憲法の答案作成には大変苦労しました。
基本的な事項を理解しておらず、恥ずかしい限りです。
気持ちを入れ直すのにとても良い問題でした（憲法・行政法とも）。
基本的な事項を理解しておらず、恥ずかしい限りです。
気持ちを入れ直すのにとても良い問題でした（憲法・行政法とも）。
ちょうど学習不足の所を出題していただきました。
書くべき内容が明らかで、実践的だと思いました。
判例の理解が足りないと気付くことができる問題でした。
何をどれくらい書くと点数に反映されるのか分かりやすくて良いと思いました。
出来そうに思えて、両方とも時間が全く足りないし、全然できなかったので、すごく勉強になりました。ありがとうございました。
第２クール 民事系
商法がとても難しく、答案をまとめるのに難渋しました。いい勉強をさせてもらいました。
おさえておくべき論点を確認することができました。
どれくらい書くことができたらいいか、目安が分かりやすく、解説も分かりやすかった。
商法が難しかったです。また、民訴法はどう書くべきかかなり悩みました。
論点、判例を復習する機会となりました。
第２クール 刑事系
刑訴法は、強制採尿について未経験の論点があったが、補強法則についても論じたことがなかったので、良い勉強になりました。
論点が多く、どこを削るかなどメリハリをつけて書くことの必要性を感じました。
第２クール 選択科目
時間配分が上手くいかなかった。
解けそうで、書く順序がよく分からなくなってしまい、時間切れになった。
理由は、選択科目の答案を作成することがあまりないからだと思います。
だから、今回はとても勉強になりました。ありがとうございました。
理由は、選択科目の答案を作成することがあまりないからだと思います。
だから、今回はとても勉強になりました。ありがとうございました。
勉強不足だったことに気づけた。
できそうで、時間切れになってしまった。
勉強になりました。
勉強になりました。
2022年対策
第１クール 公法系
解説講義はわかりやすかった。具体的な勉強法まで学べてよかった。
教材は関連判例がありがたかった。
第１クール 刑事系
インプットが全く足りない状態で解くより、予習講義で知識を入れた上で解くというスタイルが自分に合っていて良かったです。
第２クール 公法系
行政法の論点が非常に多く苦戦した。
第２クール 民事系
今までは途中答案になる部分を守ることができた。
確かな成長を感じる。
第２クール 選択科目
環境法は改正が多く、自身の勉強だけでは把握しきれない部分もあったが、今回は改正法の部分から出題されたため、自学習の役に立つ内容であった。
2021年対策
第１クール 刑法
受講した先生方はとてもわかりやすく説明してくれました。
スピードを調整できるのもとても良かったです（DVD受講）
第２クール 公法系
丁寧で、わかりやすかったです。特に憲法の書き方（総論）の解説が役に立ちました。
スピードを調整できるのもとても良かったです（DVD受講）
ポイントがわかりよかったと思います。西口先生の講座を東京で受けられないのが残念でなりません。
受講者のニーズによく対応されているとは思います。
第２クール 民事系
押さえておくべき点の指摘がわかりやすかったです。
稲村先生、本多先生が特にわかりやすかった。
参考答案が役立つ。
時間がタイトだったりと、良い練習になった。
教材は参考答案が役立つ。
残りの時間で優先的にすべきこと等の指示をいただき、ありがたかったです。
焦燥感を抱かせてくれて有難い限りです。解き方で参考にできるなというポイントや学習上の注意点を抑揚をつけて解説して下さっており、勉強になりました。
解説内容は良かったです。
第２クール 刑事系
補助レジュメがわかりやすかったです。
稲村先生のボードを使った説明がわかりやすかった。
解説講義は、要点を絞っていて分かりやすかった。
残りの時間ですべきこと（各科目を回転させる）を具体的に指示していただいたのが、ありがたかったです。
刑法は背任罪を学び直す機会になってよかった。
解説講義は皆さんとても丁寧でよかったです。
とにかく添削がすばらしい。添削の辰已としてもっとアピールされてもいいのではと思いました。この添削なら、たとえ金額高くてもいいと思います。
短期間でレベルアップできたと思います。
稲村・本多・宍戸先生が特にわかりやすかった。
参考答案が役立つ。
2020年対策
第１クール 刑法
受講した先生方はとてもわかりやすく説明してくれました。
スピードを調整できるのもとても良かったです（DVD受講）
第２クール 公法系
丁寧で、わかりやすかったです。特に憲法の書き方（総論）の解説が役に立ちました。
スピードを調整できるのもとても良かったです（DVD受講）
ポイントがわかりよかったと思います。西口先生の講座を東京で受けられないのが残念でなりません。
受講者のニーズによく対応されているとは思います。
第２クール 民事系
丁寧で、わかりやすかったです。特に憲法の書き方（総論）の解説が役に立ちました。
スピードを調整できるのもとても良かったです（DVD受講）
