司法試験

(1)　メリット
　他の選択科目はよくわからないですが、暗記すべきことが少ないと思うので、理解することができれば、コスパのいい科目だと思います。また、司法試験では同じ論点が過去に複数回出題されていることが多いので、過去問演習だけでも対策することができると思います。
　そのため、試験対策をシンプルにできることがメリットだと思います。

(2)　デメリット
　演習書などが少ないことがデメリットだと思います。過去問の演習をする際にわからない部分が出てくると解決するのが少し難しいと思います。
　また、司法試験の受験者が少ないので司法試験に関するノウハウなどの情報が出回りにくいように思います。

・「１冊だけで租税法」（辰已法律研究所）
　租税法の授業を受け始めて少しした後から使用していました。過去問の検討と規範等の確認ができ、使いやすかったです。租税法の一元化教材のような使い方をしていました。
　過去問の検討も論証の暗記も司法試験対策には必須だと思うので、「１冊だけで租税法」は手元にあった方がいいと思います。

・木山泰嗣『小説で読む租税法』（法学書院、2020）
　租税法を選択することを決めた後、最終学年になる直前の春休みに通読しました。小説で読みやすい文章だと思うので、知識ゼロの状態から租税法の全体像を把握する上ですごく有用だったと思います。

　他には基本書（佐藤英明「スタンダード所得税法」弘文堂）と判例百選を所持していましたが、授業の予習や試験勉強の際に利用した程度で、直接受験対策に使ったことはほとんどなかったように思います。

(1)　勉強はじめの頃
　試験範囲があまり広くないので、司法試験に必要な範囲の全体像を意識して勉強した方がいいように思います。また、理解するのが難しい部分もあると思うので、そのような部分は先生に質問に行くなどして理解できるようにしておくと良いと思います。

(2)　予備試験受験生へのアドバイス。
　司法試験についても同様ですが、過去問などを起案して誰かに見てもらうことをオススメします。自分は理解していると思っている論点でも、理解できていない場合や、答案に正確に示すことができていない場合があると思います。そのような部分を修正するために、誰かに答案の添削をしてもらう機会があるといいと思います。

(3)　来年受験する方へのアドバイス
　全国模試や答練などを利用しながら３時間で２問を起案する経験を一度は積んでおくこともオススメしたいです。自習している中で３時間という時間制限を意識して初見の問題と向き合うのは難しいと思うので、全国模試や答練はいい練習になると思います。
　また、他の科目にも言えることですが、直前期は復習を中心に勉強するのが良いと思います。特に、租税法は司法試験ではほとんど使わないような条文もあると思うので、新しい知識を入れようとするとキリがないと思います。そのため、授業で扱った内容や過去問で出題されたことのある内容の理解を深めることを意識した方がいいと思います。自分が知らない条文や論点は他の受験生も知らないと思って、基本的な内容を正確に理解することを優先する方が精神的にも良いと思います。
　試験の前日や試験当日の試験が始まる直前については、規範の確認を入念に行っていました。規範をど忘れして書けなくて焦ることを避けたいと思ったからです。